El Límite Entre la Inspiración y la Infracción

Con la última actualización de herramientas como ChatGPT, los usuarios pueden transformar fotos personales en ilustraciones con el estilo de Studio Ghibli. Esta práctica ha despertado dudas sobre si podría constituir una violación a los derechos de autor del famoso estudio de animación japonés.

El medio colombiano El Tiempo consultó a Carlos Andrés García, Decano de la Facultad de Derecho de la Fundación Universitaria del Área Andina, quien explicó que el estilo artístico de Studio Ghibli no está protegido por derechos de autor. Sin embargo, sus personajes y obras específicas sí lo están. «Hay que tener cuidado de no reproducir elementos, personajes propios del estudio para no caer en un escenario de infracción de la normatividad», advirtió García.

Esto significa que si bien es posible generar imágenes con un estilo visual similar al de Studio Ghibli, recrear escenas o personajes específicos de sus películas podría ser considerado una violación de los derechos de autor. Por ello, los usuarios deben ser cautelosos al compartir este tipo de contenido en plataformas públicas.

Un Futuro Legal Aún Indefinido

A medida que la inteligencia artificial avanza y facilita la creación de contenido visual, es probable que las legislaciones sobre derechos de autor se adapten para abordar estos nuevos desafíos. Por ahora, la clave está en la diferenciación: inspirarse en un estilo es válido, pero replicar elementos protegidos puede traer consecuencias legales.

El debate sigue abierto, y en un mundo donde la tecnología evoluciona rápidamente, las leyes y regulaciones deberán ponerse al día para garantizar un equilibrio entre la creatividad y la protección de la propiedad intelectual.